Introducción. Los trastornos del suelo pélvico (PFD) después del parto tienen consecuencias devastadoras en la calidad de vida. Esto no es sorprendente dados los notables cambios en el suelo pélvico durante el parto (Figura 1). Es de tener en cuenta que 1 de cada 4 mujeres estadounidenses (25%) sufre de estas afecciones. Además, el 20% de las mujeres requerirá cirugía durante su vida, y muchas sufrirán afecciones no quirúrgicas, como la incontinencia urinaria urgente.
Los síntomas reportados incluyen la protrusión de órganos de la abertura vaginal (prolapso); fugas de orina al reír, toser o hacer ejercicio; fugas de heces; y alteración de la función sexual. Más del 60 % de las mujeres adultas experimentan algún grado de incontinencia urinaria y 3,3 millones de mujeres en los Estados Unidos viven con prolapso de órganos pélvicos, con 200.000 cirugías de prolapso pélvico realizadas anualmente.
La lesión en el suelo pélvico durante el parto vaginal altera la vida y se puede prevenir: ¿qué podemos hacer al respecto? El parto vaginal es, con mucho, el factor de riesgo modificable más importante para el desarrollo de PFD, especialmente el prolapso de órganos pélvicos, con 1,6 veces más cirugías que la incontinencia urinaria de estrés y 9,5 veces más cirugías que la incontinencia fecal realizadas anualmente. Las lesiones del esfínter anal que son visibles en el momento del parto ocurren en aproximadamente el 3% de los partos vaginales.
Los trastornos del suelo pélvico después del parto tienen consecuencias angustiosas de por vida para las mujeres, lo que requiere que más de 300.000 mujeres se sometan a cirugía anualmente. Esto representa aproximadamente el 10% de los 3 millones de mujeres que dan a luz por vía vaginal cada año. El parto vaginal es el mayor factor de riesgo modificable para el prolapso, el trastorno del suelo pélvico más fuertemente asociado con el nacimiento, y es un importante contribuyente a la incontinencia de estrés. Estos trastornos requieren 10 veces más operaciones que las lesiones del esfínter anal. Las imágenes muestran que las lesiones del músculo ani elevador, el cuerpo perineal y la membrana ocurren en hasta el 19 % de las mujeres primíparos.

Durante el parto, los tejidos del músculo elevador y del canal de nacimiento deben estirarse a más de 3 veces su longitud original; es este estiramiento excesivo lo que es responsable del desgarro muscular visible en las imágenes en lugar de la compresión o la neuropatía. La lesión está presente en el 55% de las mujeres con prolapso más tarde en la vida, con una relación de probabilidades de 7,3, en comparación con las mujeres con apoyo normal.
Además, el daño del elevador puede afectar a otros aspectos del cierre del hiato, como el cuerpo perineal y la membrana. Estas lesiones están asociadas con un hiato urogenital agrandado, ahora conocido como prolapso de fecha anterior, y con el fracaso de la cirugía de prolapso.
Los factores de riesgo para la lesión del elevador son multifactoriales e incluyen el parto con fórceps, el nacimiento posterior del occipucio, la edad materna mayor, la segunda etapa larga del parto y el peso al nacer de >4000 g.
El parto con un dispositivo de vacío se asocia en diversos estudios con un daño más reducido en el elevador. Otros pasos que podrían reducir lógicamente las lesiones incluyen la rotación manual del occiputo posterior al occiput anterior, el parto gradual lento, el masaje o compresas perineal y la inducción temprana del parto, pero estos requieren un estudio para documentar la protección. Además, enseñar a las mujeres a evitar empujar contra un músculo elevador contraído probablemente disminuiría el riesgo de lesiones al disminuir la tensión en el músculo contraído y por tanto más vulnerable.
Proporcionar atención a las mujeres que han experimentado partos difíciles se puede mejorar con el reconocimiento temprano, la terapia física y la atención a la recuperación. Es correcto que las mujeres sean conscientes de estos riesgos durante el embarazo. La educación de las mujeres sobre las secuelas a largo plazo del suelo pélvico del parto debe realizarse de forma prenatal para que puedan tomar decisiones informadas sobre las decisiones de gestión durante el parto.
Reseñas de expertos sobre el músculo elevador del ano han demostrado que este músculo puede lesionarse gravemente durante el parto vaginal en hasta el 19% de las mujeres, que es 6 veces más probable que la lesión del esfínter anal. Esta lesión no se recupera y es una de las principales causas de PFD más adelante en la vida.
Debido a que estas lesiones ocurren en los hospitales mientras las mujeres son atendidas por obstetras y parteras, existe una oportunidad ideal para utilizar este nuevo conocimiento para reducir el número de mujeres con esta lesión.
Parto y fisiopatología de los trastornos del suelo pélvico. Durante la vida de una mujer, muchos factores afectan la función del suelo pélvico. El nacimiento vaginal y los factores genéticos, nutricionales y hormonales afectan el crecimiento general de un individuo hasta la edad adulta.
Los síntomas son el resultado de la interacción entre la fuerza y la estructura. Una mujer con un suelo pélvico promedio puede no tener síntomas en una vida sedentaria, mientras que una persona más activa puede tener síntomas bien definidos. El parto vaginal seguido de una reparación y recuperación "normales" no afecta la función del suelo pélvico lo suficiente como para causar problemas.
Sin embargo, es cierto que hay cambios visibles en las estructuras perineales de las mujeres que indican un nacimiento vaginal previo. Además, la función del suelo pélvico puede verse gravemente afectada si hay una lesión más definida o una reparación defectuosa En algunos casos, con una recuperación parcial, los PFD aparecerán después de 20 a 30 años. Sin embargo, en individuos con daños extensos que el cuerpo no puede reparar, las PFD ocurren inmediatamente después del nacimiento.
Algunas mujeres tienen una lesión lo suficientemente grave como para que el prolapso sea inmediatamente visible y no se recupere, ni siquiera temporalmente.
Agrandamiento del hiato y prolapso. Los 2 hiatos más grandes en el cuerpo, el elevador y el urogenital, son las aberturas del suelo pélvico a través de las cuales se empuja el feto durante el parto. Como se explica a continuación, el cierre normal del hiato es esencial para mantener un soporte normal. En la mayoría de las mujeres, el canal de parto se recupera después del parto; sin embargo, ciertas mujeres sufren lesiones irrecuperables que pueden perjudicar su capacidad para mantener el cierre de estos hiatos de manera efectiva.
El cierre exitoso depende de la creación de una "zona de alta presión" vaginal, muy similar a las creadas por los músculos del esfínter anal y uretral para mantener la continencia. El complejo perineal, que consiste en el músculo levator ani, el cuerpo perineal y la membrana perineal (anteriormente conocido como diafragma urogenital), crea esta área de aumento de la presión vaginal. Depende de las intrincadas interacciones entre los músculos ani del elevador, su mecanismo de control neuronal, la membrana perineal y el cuerpo perineal. Ahora está claro que el agrandamiento del hiato es el más importante relacionado con el nacimiento

El aumento del tamaño del hiato está claramente asociado con una creciente probabilidad de desarrollar prolapso. Además, el agrandamiento del hiato precede a la aparición del prolapso, lo que indica una relación potencialmente causal. Durante los primeros 15 a 20 años después del nacimiento, aproximadamente el 25 % de las mujeres con un hiato de tensión agrandado (3 cm) se siguieron de un prolapso prospectivo desarrollado al menos 1 cm por debajo del anillo himenal; este número aumentó a más del 60% de las mujeres si el hiato era de 4 cm.
El tiempo medio estimado para desarrollar prolapso fue de 33 años para una mujer con un hiato de 3,0 cm, mientras que solo fueron 6 años para una mujer con un hiato de 4,5 cm. Cabe señalar que 2 estudios recientes han demostrado que < 25% de la variación en el tamaño del hiato es atribuible al grado de lesión muscular presente en la resonancia magnética. Este hecho indica que la lesión del elevador no es el único factor involucrado en un hiato agrandado. Los otros cambios involucrados probablemente se relacionan con los componentes del tejido conectivo del complejo perineal (membrana perineal y cuerpo), cuya contribución a un hiato agrandado no se ha estudiado en la misma medida que la lesión del músculo elevador.
Cuando se examinan varios aspectos del cierre del suelo pélvico (fuerza muscular, elevación perineal con contracción muscular, descenso durante la maniobra de Valsalva y músculo visible en la resonancia magnética), se encuentra que cada uno son factores contribuyentes independientes. Las correlaciones entre estos factores revelaron que ningún factor explica más del 20% de la variación en otros.
¿Qué causa el prolapso? Comprender por qué el daño del suelo pélvico resulta en prolapso requiere una comprensión de las interacciones entre el deterioro muscular y los tejidos conectivos que unen los órganos pélvicos a las paredes pélvicas. Para proporcionar soporte de órganos pélvicos, los músculos y ligamentos deben resistir la fuerza hacia abajo aplicada en el suelo pélvico por el peso de los órganos abdominales y las fuerzas dinámicas que surgen de los aumentos en la presión abdominal durante la tos o estornudos o de cargas inerciales colocadas sobre él, como al aterrizar después de un salto. Este reparto normal de carga entre la acción adaptativa de los músculos y el soporte energéticamente eficiente de los tejidos conectivos es parte del elegante diseño de soporte de carga del suelo pélvico.

Cuando se produce una lesión en uno de estos 2 componentes, el otro debe cargar las mayores demandas que se le imponen. Por ejemplo, es un principio biomecánico fundamental que, en una situación en la que tanto el músculo como el tejido conectivo resistan una carga en paralelo, cuando ese músculo está lesionado, el tejido conectivo tendrá que soportar más carga. Si esta carga excede la fuerza de los tejidos pélvicos, pueden estirarse o romperse, y puede resultar el prolapso. Esto forma una cadena causal de eventos por los cuales la lesión del músculo pélvico puede influir en el prolapso del órgano pélvico.
Además, hay evidencia cada vez mayor de que las mujeres operadas por prolapso de órganos pélvicos tienen tasas de fracaso postoperatorio más altas que las mujeres que tienen músculos no dañados si tienen una discapacidad muscular del elevador evaluada por biopsia, pruebas de función muscular y ultrasonido. Además, hay diferencias tempranas en el soporte de los órganos pélvicos observadas después de la cirugía dependiendo de si está presente un defecto del elevador.
Del mismo modo, la avulsión muscular se observa más comúnmente en mujeres con recurrencia anatómica dos años después de la cirugía reconstructiva que en mujeres sin recurrencia. Por lo tanto, es la interrupción del reparto normal de la carga entre los músculos del elevador activos y estructuras de tejido conectivo relacionadas (cuerpo perineal y membrana) que normalmente mantienen el cierre del hiato que conduce al desarrollo del prolapso del órgano pélvico.
Como se describió brevemente anteriormente, hay 3 estructuras que participan en el cierre del canal vaginal inferior a los que nos referimos simplemente como el "complejo perineal":
- músculo levator ani,
- membrana perineal,
- cuerpo perineal,
junto con los tejidos conectivos fasciales asociados que unen estas estructuras. Rodean el hiato urogenital y afectan el cierre del suelo pélvico al crear una zona de alta presión en el tercio inferior de la vagina. El daño a cualquiera de uno de los tres componentes del complejo perineal (levantador, membrana perineal o cuerpo perineal) puede afectar a los otros dos elementos del complejo.
Anatomía del músculo levator ani. El músculo levator ani consta de 3 porciones: el pubovisceral (también conocido como pubococcygeal), el iliococcygeal y el puborrectal. Nuestros estudios publicados de sus líneas de acción muestran que los músculos puboviscerales levantan las estructuras perineales y cierran los hiatos en el suelo pélvico. El músculo puborrectal surge lateral al músculo pubovisceral y pasa dorsal a la unión anorectal. Aunque tanto los músculos puboviscerales como puborrectales pueden actuar para cerrar el suelo pélvico, solo el músculo pubovisceral puede levantar las estructuras perineales cranealmente debido a su orientación más vertical.
El músculo iliococcigeal es una delgada lámina de músculo que abarca el canal pélvico desde el arco tendinoso del elevador ani hasta la línea media o rafe iliococcygeal. El cierre del suelo pélvico en el nivel III es proporcionado por las porciones púbicas de los músculos elevadores del ano y sus conexiones con la membrana perineal y el cuerpo perineal en el complejo perineal.
Cuerpo y membrana perineal. La membrana perineal y el cuerpo perineal se alteran por el embarazo y el parto y son anormales en mujeres con prolapso. Estas alteraciones estructurales se han demostrado utilizando una técnica de reconstrucción basada en resonancia magnética desarrollada recientemente que muestra una rotación caudal de la membrana como un efecto del embarazo y la separación de los 2 lados de la membrana de la línea media como el cambio estructural más prominente relacionado con el parto. Debido a su íntima conexión con el elevador ani, esta rotación lateral probablemente se asocie con la diástasis del elevador ani y, por lo tanto, el agrandamiento del hiato urogenital.
¿Cómo se dañan las estructuras? Se han propuesto muchas teorías en competencia para explicar la causa de la lesión del suelo pélvico relacionada con el nacimiento: función neuronal alterada, evidencia de muestras de sangre que sugiere isquemia y reperfusión por compresión y desgarro del elevador. Como los esfuerzos de prevención deben basarse en una comprensión adecuada de por qué ocurre la lesión, es necesario decidir entre estas hipótesis.

La evidencia actual muestra que el desgarro es la hipótesis plausible de la lesión del elevador. El edema es la primera respuesta al estiramiento excesivo e inicia el proceso de curación. La gran cantidad de edema observado en el músculo pubovisceral respalda los estudios teóricos que muestran que esta región del elevador ani se estira más, hasta un 300 %, durante el parto vaginal. La magnitud de los desgarros musculares del elevador ani no cambió sustancialmente a los 8 meses después del parto, pero el edema muscular del elevador ani y las lesiones óseas mostraron una resolución total o casi total. La magnitud de las lesiones musculoesqueléticas no resueltas se correlacionaron con la magnitud de la fuerza muscular del elevador ani del elevador y el descenso vaginal posterior que mostraba un cierre fallido del hiato.
Los desgarros musculares del elevador pueden involucrar uno o ambos lados del músculo y se pueden clasificar como de grado alto o bajo dependiendo de la cantidad de músculo involucrado. En el caso de un desgarro completo, el músculo se desprende de su origen en el hueso púbico. Esto sucede cuando el músculo está demasiado estirado durante la segunda etapa del parto, cuando hay una fuerza de tracción más grande de lo normal en el músculo (todo fisiólogo muscular sabe que un músculo activo solo se puede desgarrar cuando se alarga a la fuerza por una contracción excéntrica o de alargamiento, que puede duplicar la fuerza que actúa en el músculo), y cuando el músculo excede su resistencia máxima a la tracción. Además, hay cambios neurológicos en el suelo pélvico con el parto que podrían desempeñar un papel en las PFD, pero no son la causa de la lesión del elevador.

El nervio pudendal inerva los esfínteres uretral y anal voluntarios; el elevador recibe su suministro nervioso del plexo sacro. El estiramiento de los tejidos del suelo pélvico durante el parto podría causar estiramiento nervioso y neuropatía, como se ve en los hallazgos anormales de electromiografía en los suelos pélvicos del 29 % de las mujeres a los 6 meses después del parto y en mujeres con prolapso e incontinencia de estrés.
Biomecánica de lesiones al nacimiento. Los tejidos del suelo pélvico comienzan a cambiar en preparación para el parto durante el embarazo. Durante el tercer trimestre del embarazo, el área del hiato del elevador en reposo aumenta hasta un 29 %. Estos cambios comienzan a nivel molecular. Los modelos murinos preñados muestran un alargamiento del sarcomero del 20% al 30% y un aumento del 50% al 140% en la matriz extracelular de los tejidos del suelo pélvico al final del embarazo.
Los cambios más notables ocurren en las propiedades viscoelásticas de los tejidos del suelo pélvico (aumento de la "estiramiento"), que permite que se produzca un estiramiento del 300% con relativa facilidad en la mayoría de las personas. Estamos más interesados en entender lo que sucede en las personas donde este estiramiento no ocurre con éxito y se produce una lesión. Es necesario establecer los factores celulares y moleculares responsables de este fenómeno.
Tracy et al examinaron los factores que afectan el tamaño (capacidad geométrica) del canal de nacimiento inferior para acomodar el parto de cabezas fetales de diferentes diámetro denominada capacidad-demanda. Cuando este análisis se actualizó para incluir las propiedades viscoelásticas medidas del canal de parto inferior, se predijo que alrededor del 15% de las mujeres estaban en riesgo de lesiones relacionadas con el estiramiento en esta región. Este análisis promete poder identificar qué mujeres específicas tienen el mayor riesgo de lesión muscular ani levator. Por ejemplo, una mujer con una pausa relativamente pequeña y una cabeza fetal grande podría ser capaz de dar a luz con éxito si sus tejidos son "estirables", pero podría sufrir una lesión en el parto si son demasiado rígidos.
La predicción de lesiones utilizando estos 3 factores (dimensiones del hiato materno, tamaño de la cabeza fetal y propiedades viscoelásticas del canal de parto) podría permitir que la probabilidad de lesión se considere en la planificación del parto antes de un trabajo de parto largo.
Diagnóstico de lesiones del músculo elevador del ano. Las mujeres con imágenes en el período posparto pueden mejorar el diagnóstico temprano. Para las mujeres sintomáticas, proporciona evidencia objetiva para explicar y validar los síntomas y problemas que están teniendo. También puede sugerir la necesidad de derivación a fisioterapia para ayudar al músculo a compensar la pérdida de parte del mismo. Esto es especialmente útil para las mujeres después de un primer parto vaginal con un alto riesgo de lesión en el suelo pélvico (>35 años, parto quirúrgico, distocia del hombro, parto vaginal después de un parto por cesárea, presentación occipital-posterior, parto rotacional, grandes desgarros vaginales o reparación primaria de lesiones obstétrica del esfínter anal).
Reconocer a las mujeres que están en riesgo puede ser tan simple como medir el tamaño del hiato urogenital con una regla durante un examen pélvico. Aunque la palpación durante el examen pélvico es el método de diagnóstico más fácil de implementar en la atención clínica de rutina, el valor de este método es limitado, ya que hay una curva de aprendizaje considerable y solo una fiabilidad moderada del radiólogo en comparación con otros métodos de diagnóstico por imágenes. La palpación a menudo se basa en la comparación de los hallazgos con un lado contralateral supuestamente intacto, lo que hace que los defectos bilaterales sean mucho más difíciles de detectar con la palpación con el dedo que con las imágenes.
Tanto la ecografía transperineal tridimensional como la resonancia magnética son técnicas de imagen no invasivas utilizadas clínicamente para evaluar el suelo pélvico. Aunque la resonancia magnética se considera el estándar de oro. La ecografía perineal es más accesible, es más fácil de implementar en la atención clínica de rutina y tiene un acuerdo razonable con la resonancia magnética en la detección de defectos del elevador. Para evaluar otros mecanismos de lesión, la resonancia magnética sigue siendo superior para identificar la atrofia muscular y el edema como un signo de trauma visto como un aumento de la intensidad de la señal en las exploraciones sensibles a los fluidos.
Factores de riesgo y estrategias de prevención. La lesión del elevador es un evento multifactorial; sin embargo, hay intervenciones con el potencial de reducir el riesgo de lesión que son clínicamente plausibles y aquellas que están en desarrollo.
Acciones ineficaces de reducción de riesgos, incluido el uso del EPI-NO, son la posición, el patrón, la intensidad y los tipos de pujos durante la segunda etapa del parto; el soporte perineal manual; y el nacimiento en el agua. Desde el punto de vista de la prevención, el entrenamiento de los músculos del suelo pélvico también es ineficaz para prevenir las lesiones del elevador y la incontinencia urinaria.
Existen datos epidemiológicos basados en la población a largo plazo moderadamente sólidos sobre los principales factores de riesgo para los PFD. Entre estos se encuentran (1) incontinencia urinaria antes del embarazo; (2) etnia, con tasas más altas en mujeres asiático-americanas y blancas que en las mujeres afroamericanas; (3) edad avanzada al nacer del primer hijo; (4) mayor IMC; (5) antecedentes familiares de PFD; 6) el peso del bebé y la altura materna (si el peso del bebé es > 4 kg y la altura de la madre es < 160 cm); y (7) parto quirúrgico.
Tenga en cuenta que una forma obvia de reducir la lesión muscular del elevador es evitar las prácticas obstétricas que causan lesiones siempre que sea posible. Por ejemplo, cuando fuera igualmente factible usar un parto al vacío frente al parto con fórceps, el mayor riesgo de lesión del suelo pélvico con el parto de fórceps haría que el parto al vacío fuera la mejor opción.
Del mismo modo, la rotación manual de la cabeza fetal del occipito posterior al occipito anterior para el parto permite que una cabeza fetal de menor diámetro pase a través de los hiatos del suelo pélvico. Esto debería reducir la tensión en el canal de parto y reducir el riesgo de lesiones. Estos simples cambios en la práctica no requieren capacitación especial o mayor costo, por lo que pueden ser considerados.
Además, las prácticas mostradas en ensayos aleatorios para reducir el riesgo de desgarro perineal (compresas calientes y masaje perineal) puede tener cierto sentido, ya que podrían ayudar a reducir el daño muscular del elevador; sin embargo, se necesitarán ensayos aleatorios para probar su eficacia. También hay ensayos en curso para dilatar el canal de nacimiento inferior en la primera etapa del parto para reducir el riesgo de lesiones del elevador. Además, la práctica actual de inducir el parto a las 39 semanas de gestación tiene el potencial de reducir la lesión. Está bien establecido en la ciencia de las lesiones que un músculo contraído es mucho más vulnerable a la lesión que un músculo relajado, por lo que tiene sentido teórico entrenar a las mujeres para que relajen sus músculos durante la segunda etapa tardía, una práctica que a menudo ya se hace para facilitar el descenso de la cabeza.
Otro enfoque sería identificar a las mujeres antes del parto que casi con certeza van a tener una lesión durante el parto y ofrecer un posible parto por cesárea. Naturalmente, esto dependería de predicciones precisas para no aumentar innecesariamente la tasa de cesárea; sin embargo, dado el hecho de que estos nacimientos probablemente también estarían asociados con trabajo de parto prolongado, distocia en el hombro, laceraciones graves y hemorragia, habría beneficios adicionales más allá de la reducción de las lesiones.
Los obstetras y ginecólogos tienen una amplia experiencia en la estimación del riesgo y la práctica de la prevención dirigida, por lo que la investigación necesaria para probar o refutar tal enfoque podría diseñarse y llevarse a cabo fácilmente para determinar los valores de corte óptimos. El marco que utiliza el modelo de capacidad-demanda está disponible, que es similar a analizar si un camión podría caber debajo de un puente. Esta estrategia implicaría una evaluación de ultrasonido más tarde en el tercer trimestre del embarazo para medir el tamaño de los hiatos urogenitales y elevadores, el arco de los huesos púbicos y el tamaño de la cabeza fetal. Se puede generar una tabla de riesgos para evaluar el riesgo de una mujer de sufrir una lesión permanente. Las mujeres con un valor significativamente < 1 podrían ser evaluadas para un posible parto por cesárea, especialmente si solo planean un nacimiento o tienen un mayor riesgo debido a la edad más avanzada.
Junto con el hiato prenatal y las mediciones de los huesos pélvicos demostraron una capacidad del 80% para predecir la lesión, incluso en ausencia de otros factores utilizados en el modelo Tracy (descrito anteriormente en la sección de biomecánica de lesiones de nacimiento).
Nacimiento y incontinencia urinaria por estrés. La incontinencia por estrés ocurre de 2 a 3 veces más a menudo en mujeres que dan a luz por vía vaginal que en aquellas que dan a luz por cesárea. Hay 2 posibles explicaciones para esto: (1) daño a los tejidos musculares y fasciales que sostienen la uretra y (2) daño al cierre uretral generado normalmente por los músculos lisos y estriados en la pared uretral. Las mujeres primíparas que desarrollaron incontinencia de estrés de novo que persistió hasta al menos 9 meses después del nacimiento vaginal tuvieron un 25 % más baja de la presión de cierre uretral máximo en reposo y un 31 % más de movimiento vesical del cuello durante la tos, lo que demuestra que ambos factores estaban involucrados.
Por lo tanto, hay evidencia tanto de un cambio en la función del esfínter como del soporte uretral. La explicación de por qué el parto normal solo representa un cambio del 6% al 7%, mientras que las mujeres con incontinencia de estrés de novo tienen una presión máxima de cierre uretral un 25% más baja probablemente se explique por una amplia variación en la función uretral entre diferentes mujeres, incluso en ausencia de parto
Plausiblemente, mujeres con uretras débiles (Presión de cierre más baja) antes del embarazo puede ser más probable que desarrollen incontinencia si su soporte está dañado, por lo que la incontinencia podría continuar en el período posparto. Por lo tanto, el principal factor inicial asociado con el parto vaginal es un cambio en el soporte uretral. Cabe señalar que, más adelante en la vida, después de que la función uretral haya disminuido en un 15% por década la insuficiencia uretral se convierte en el factor causal dominante en las mujeres que buscan atención para la incontinencia.
Además, es probable que cuando se lesiona una estructura del suelo pélvico, otras estructuras adyacentes también puedan lesionarse o verse afectadas. En general, las mujeres con músculos levatores dañados tienen una presión de cierre uretral un 24% más baja durante una contracción máxima del músculo pélvico que las mujeres sin daño (65,9 frente a 86,8 cm H2O; P¼.004). Sin embargo, la lesión del elevador no necesariamente afecta la contracción del esfínter uretral en todas las mujeres. La función de cierre reducida está presente en algunas mujeres después de una lesión muscular levator ani, pero no en todas, lo que sugiere un efecto de campo donde la lesión en un área (por ejemplo, el elevador ani) hace que sea más probable que haya una lesión en estructuras adyacentes (por ejemplo, la uretra). La combinación exacta de estos factores que finalmente explican la incontinencia sigue siendo desconocida.
Por lo tanto, los cambios en el soporte uretral debido a la lesión del suelo pélvico en mujeres con uretras débiles son los factores principales que explican la incontinencia por estrés de novo después del parto vaginal.