Alrededor del 15% de los cánceres de mama detectados mediante pruebas de detección en mujeres de 50 a 74 años no habrían causado síntomas o signos en el resto de la vida de la mujer, una cifra inferior a la que se pensaba anteriormente, sugiere un estudio de modelos.
La identificación de esos cánceres en el cribado se considera sobrediagnóstico.
Sabemos desde hace tiempo que las estimaciones más prominentes de sobrediagnóstico de cáncer de mama en Estados Unidos estaban infladas, dijo a Reuters Health la autora principal, la Dra. Ruth Etzioni, del Centro de Investigación del Cáncer Fred Hutchinson en Seattle. "Si bien nuestros resultados confirman que el sobrediagnóstico de cáncer de mama es real, también aseguran que no es tan alarmantemente frecuente como han sugerido los estudios más destacados".
Aunque se ha demostrado en ensayos aleatorizados que la mamografía es eficaz para reducir el riesgo de morir de cáncer de mama, el problema del sobrediagnóstico ha creado confusión para muchas mujeres sobre el valor de la detección del cáncer de mama.
Ahora que tenemos un número más confiable para el riesgo de sobrediagnóstico, esperamos que haga que las conversaciones entre los médicos y los pacientes sobre los beneficios y los daños en la detección del cáncer de mama sean mucho más fáciles.
En este estudio no pudimos discernir el porcentaje sobrediagnosticado entre los cánceres de mama invasivos e in situ. Pero otros estudios muestran que, biológicamente, los cánceres in situ tienen menos probabilidades de progresar y esto los haría más propensos a ser sobrediagnosticados.
No hay comentarios:
Publicar un comentario