La investigación sobre la función del suelo pélvico de la mujer y la integridad anatómica es una corriente principal de la uroginecología y la urología femenina actual, y se está volviendo cada vez más relevante para la práctica de la obstetricia. Estamos llegando a darnos cuenta de que el trauma del suelo pélvico en el trabajo de parto es común, aunque por lo general se pasa por alto, y representa un factor importante en la causa del prolapso de órganos pélvicos más tardíamente
Los métodos modernos de imagen como la resonancia magnética y el ultrasonido 3D / 4D nos han permitido diagnosticar este trauma de forma fiable y precisa, más comúnmente en forma de una avulsión del músculo puborrectal (fascículo anterior del músculo elevador del ano). Es decir, una desconexión del músculo de su inserción en el retropubis. Dichos daños al músculo elevador son macroscópicamente evidentes y también pueden ser palpados, pero es una habilidad que aunque está disponible para todo clínico, y no requiere ni inversión ni equipo especializado, requiere un entrenamiento.
En este artículo, describiremos la evaluación del suelo pélvico por palpación y ultrasonido. Después de un paréntesis de más de 50 años, el tema de la evaluación del suelo pélvico atrae cada vez más la atención. La mayoría de las mujeres que han dado a luz vaginalmente se ven afectadas de alguna forma por daño en el suelo pélvico. Ahora sabemos que el "trauma del suelo pélvico" es mucho más de lo que se nos enseñó a identificar en el parto. Es decir, solamente el trauma del esfínter perineal y anal. En aproximadamente la mitad de todas las mujeres después del parto vaginal, existe una alteración sustancial de la anatomía funcional que afecta al componente puborrectal del músculo elevador del ano. La integridad de esta estructura, que encierra el portal hernial potencial más grande en el cuerpo humano, es actualmente el factor etiológico mejor definido en la patogénesis del prolapso. Por lo tanto, la evaluación de una mujer con prolapso de órganos pélvicos es incompleta sin la evaluación de la integridad del elevador del ano.
El músculo elevador del ano forma parte de la envoltura abdominal y constituye una placa muscular que rodea un "hiato elevador" en forma de V central, que encierra la uretra, la vagina y el anorectum. Su forma, tamaño y función es un compromiso entre prioridades conflictivas. Por un lado, los órganos abdominales deben ser asegurados contra la presión diferencial entre el interior y el exterior y contra la gravedad. Esta última es una consecuencia de la marcha en bipedestación y ha requerido un ajuste evolutivo inusualmente rápido y en muchos casos débil. Por otra parte, debe existir una disposición para la evacuación controlada y fácil de heces sólidas y líquidas. Para empeorar las cosas, además abarca los requisitos de la reproducción: relaciones sexuales y parto. Este último es un desafío particular en vista del tamaño de la cabeza del bebé, una vez más consecuencia del rápido progreso evolutivo.
Hay una considerable confusión en la literatura con respecto a la nomenclatura del elevador del ano, con los términos pubococcygeus, pubovaginalis, puboperinealis, puboanalis, pubovisceralis, puborectalis e iliococcygeus que se utilizan con definiciones a veces superpuestas, para definir sus fascículos. No existe acuerdo sobre si todas esas estructuras forman parte del elevador ani, aunque es probable que todas sí formen parte de una unidad funcional. La situación no es fácil por el hecho de que la nomenclatura anatómica oficial es contradictoria y en algunos casos claramente obsoleta.
Las subdivisiones arriba mencionadas del elevador del ano no se pueden distinguir fácilmente, ni clínicamente ni en imágenes, ni siquiera en la disección de cadáveres. Sin embargo, parece sensato distinguir entre las estructuras que contribuyen a formar el hiato del elevador, es decir, la parte más estrecha de la abertura formada por la placa elevadora, y las que forman los componentes más craneales y laterales del elevador del ano. Por razones de simplicidad y utilidad clínica, y para mantenernos en la tradición de términos clínicos comúnmente utilizados, se discutirá principalmente sobre el músculo puborectal (como el músculo en forma de V que se origina en el pubis y camina por la rama púbica inferior y rodea el ángulo anorrectal posterior) y el músculo iliococcígeo (una fina lámina de músculo que actúa como una continuación de la puborectal craneal y lateral).
El músculo puborectal es evidente como una estructura en forma de V entre 5 y 10 mm de espesor, anclada a la rama púbica inferior y al cuerpo del pubis osea en ambos lados.El músculo juega un papel importante en el parto ya que es la estructura de tejido blando más sustancial que define las dimensiones y propiedades biomecánicas del canal de parto. Durante un parto vaginal, sufre distensión muy sustancial. Los datos de la investigación de la fisiología del músculo sugieren que el músculo esquelético no se estirará a más del doble de su longitud sin sufrir daño ultrastructural o macroscópico Es notable que en alrededor de la mitad de todas las mujeres, no hay alteración apreciable en la distensibilidad o apariencia morfológica después del parto vaginal, y suponemos que esto es de alguna manera debido a los efectos hormonales protectores del embarazo. Además, parece probable que las propiedades biomecánicas del elevador del ano tengan un efecto sobre el progreso del parto: un músculo más elástico parece estar asociado con una segunda etapa del parto más corta y posiblemente también con el modo de parto y con toda probabilidad con el mecansimo de rotación interna de la cabeza fetal.
El traumatismo relacionado con el parto al músculo puborectal fue informado por primera vez en 1943, si bien estos documentos atrajeron cierta atención, permanecieron sin eco en la literatura mundial hasta hace unos 10 años. Es una lástima que el trabajo en el diagnóstico clínico, la prevención y el tratamiento del traumatismo relacionado con el parto en el músculo elevador del ano se retrasara en dos generaciones completas, a pesar de que esta forma principal de trauma materno por el nacimiento es palpable vaginalmente y ocasionalmente visible en el parto en las mujeres con amplitud vaginal. La forma más común de traumatismo elevador macroscópico es una "avulsión", es decir, una desinerción traumática del músculo puborectal de su inserción ósea. Existen otras formas de anormalidades morfológicas localizadas o generalizadas, que afectan tanto al grosor relativo como a la continuidad del elevador y al nivel del puborectal y del iliococcígeo, pero parecen ser menos relevantes para la anatomía funcional.
Por supuesto, la desconexión de la estructura que forma el hiato del elevador tiene un impacto sustancial en sus dimensiones. Además, hay una sobredistensión irreversible del hiato del elevador en más de 1/4 de todas las mujeres después del parto vaginal. Existe una enorme variación interindividual de las dimensiones hiatales en nulíparas, y el grado de distensión necesario para parir un bebé a término y varía ampliamente como resultado. No es de extrañar que el hiato esté irreversiblemente sobredistendido en muchas mujeres. Los límites de normalidad para la distensibilidad hiatal se han definido tanto como la media ± 2 desviaciones estándar en no embarazadas nulliparae, y con la ayuda de receptor receptor características estadísticas en las mujeres sintomáticas, con ambos enfoques de un corte de 25 cm . La distensibilidad excesiva del hiato, ya sea como resultado del parto o congénito, se asocia con un posterior prolapso y su recurrencia. La aparición rara vez es compatible con la neuropatía pudenda, que en el pasado fue considerada el principal factor etiológico en la disfunción del suelo pélvico. Esto parece cierto incluso en las mujeres después de un trabajo gravemente obstruido
Diagnóstico por Palpación.-En 1943, Howard Gainey publicó los hallazgos de una evaluación palpatoria de 1000 mujeres paridas por él personalmente. De su descripción, queda bastante claro que sí detectó lesiones por avulsión del músculo puborectal. De hecho, la prevalencia reportada por Gainey (alrededor del 20% en las mujeres primíparas) e incluso la preponderancia del traumatismo coinciden con el trabajo moderno mediante la resonancia magnética (MRI) y el ultrasonido del suelo pélvico. La habilidad requiere entrenamiento, pero el diagnóstico por palpación puede ser muy probable que sea tan válido como el diagnóstico por imágenes. Esperemos que los dispositivos para el entrenamiento de la palpación digital ayuden con la enseñanza en el futuro y finalmente resulten en la adopción generalizada de una técnica de examen simple propuesta por primera vez hace 70 años.
Hasta hace poco, la evaluación de la función del elevador se limitaba a la clasificación de la fuerza muscular y la resistencia, utilizando el sistema de clasificación de Oxford modificado sugerido por primera vez por Laycock. Los fisioterapeutas han sido pioneros en este campo. Mantle señaló que con el entrenamiento y la experiencia, un fisioterapeuta podría ser capaz de discernir la integridad muscular, cicatrices y el ancho entre los bordes mediales de los músculos del suelo pélvico, con la palpación. Sin embargo, el primer estudio de fisioterapia sobre la detección de la avulsión sólo se publicó en 2011. El dedo índice se coloca paralelo a la uretra, con la punta del dedo en el cuello de la vejiga y su superficie palmar adyacente a la superficie posterior / dorsal del pubis. Un músculo intacto deja suficiente espacio para encajar el dedo palpador entre la uretra medialmente y la inserción del músculo puborrectal lateralmente. Si no hay músculo palpable en el pubis y su rama inferior inmediatamente lateral a un dedo colocado paralelo a la uretra, y si este dedo se puede mover sobre la rama púbica inferior sin encontrar músculo durante 2-3 cm, entonces se puede hacer un diagnóstico de avulsión del puborrectal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario