Las
mujeres que pueden elegir y balancear opciones de tratamiento para el prolapso de órganos
pélvicos deben decidir en primer lugar si desean o no utilizar tratamiento no quirúrgico o quirúrgico. Deben tener también en cuenta, que el uso de malla para la cirugía de prolapso de órganos pélvicos puede reducir el riesgo de una cirugía adicional en el futuro. Para
aquellas que opten por el tratamiento quirúrgico, APOPS recomienda la
búsqueda de un especialista entrenado (uroginecólogo o urólogo que
se especializa en el suelo de la pelvis) para su procedimiento, tal como
lo haría un oncólogo para el cáncer de mama o un neurólogo para la
esclerosis múltiple (EM) o tumores cerebrales; así se reduce el riesgo de complicaciones en una cirugía que es muy cirujano-dependiente. Debe iniciarse un diálogo entre la paciente y su especialista uroginecólogo si desea o no utilizar mallas para su reparación. Investigue sus opciones de procedimiento, pregunte a su médico todas las preguntas que tenga, discutir sus opciones con respecto a la reparación transvaginal de malla (a través de la vagina) o la reparación con malla abdominal (incisión abdominal). Recientemente, la FDA emitió una advertencia sobre posibles preocupaciones sobre transvaginales complicaciones de los procedimientos con malla.
Algunos uroginecólogos y urólogos se niegan a utilizar procedimientos de malla; es una preferencia personal de los especialistas en la materia hacen sobre una base de uno-a-uno basado en sus preocupaciones individuales, en su experiencia quirúrgica y en las evidencias científicas. Un porcentaje significativo de uroginecólogos y urólogos que utilizan las mallas sienten que los procedimientos de malla transvaginal son beneficiosos y deben seguir siendo una opción.
No hay comentarios:
Publicar un comentario