En este ensayo controlado aleatorio, se estudiaron 80 casos y se asignaron al azar al grupo de cinta mini-sling o transobturadora (n = 40). Se realizó un historial médico completo y se realizaron pruebas de Q.tip y tos para cada paciente para registrar su incontinencia urinaria e hipermovilidad. Se solicitaron estudios de ultrasonido abdominal y pélvico especificando PVR y pruebas urodinámicas. La consulta internacional sobre el cuestionario sobre incontinencia fue completada por los pacientes y el médico realizó el cuestionario sobre el índice de funcionamiento sexual femenino. Se realizó un seguimiento de las pacientes 8 semanas después del alta mediante pruebas urodinámicas, estudio de ultrasonido y prueba de cuestionario modular de consulta internacional sobre incontinencia.
La edad media, el índice de masa corporal y la paridad no fueron significativamente diferentes entre los dos grupos. El tiempo quirúrgico promedio, la cantidad de sangrado, el período de hospitalización y el índice de dolor fueron significativamente menores en el grupo de mini-cabestrillo. La consulta internacional sobre los índices del cuestionario modular de incontinencia y del índice de funcionamiento sexual femenino antes y después de la cirugía no mostró diferencias significativas entre los dos grupos. La diferencia en los parámetros de la prueba urodinámica también fue insignificante.
En el método mini-sling, que es un método menos invasivo en comparación con la cinta transobturadora, el sangrado intraoperatorio, el tiempo quirúrgico, el período de hospitalización, el dolor y las complicaciones quirúrgicas fueron mucho menores, mientras que su eficacia fue similar a la cinta transobturadora; por lo tanto, se recomienda en el tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo entre las mujeres.
No hay comentarios:
Publicar un comentario